Är vår beredskap god när Försvarsmakten sätter stopp för vår elförsörjning och klimatomställning?
Sverige är ett elexporterande land. Men det hindrar inte att det kan vara brist på tillgänglig el i södra Sverige. För att åtgärda detta, och kunna exportera mer el till länder som är beroende av fossil energi, finns just nu flera förslag på stora vindkraftsparker till havs. Men i november 2024 beslutade Tidöregeringen att stoppa 13 av 14 planerade vindkraftsparker i Östersjön. [1]
De stoppade vindkraftverken motsvarar runt 140 terawattimmar (TWh) årlig elproduktion. För jämförelse använder Sverige idag 130 TWh under ett år.
Eftersom det ofta är långt ut till havs så finns inga grannar som klagar, och lokalpolitiker kan vara emot men de bestämmer inte över vad som får byggas till havs.
Problemet är istället Försvarsmakten. [2]
Vindkraft till havs sägs göra det svårare att försvara landet, men en energiomställning för klimatet är i själva verket vårt viktigaste försvar just nu. Det måste gå att kombinera en försvarsförmåga med utbyggd vindkraft till havs, och det bör ligga i Försvarsmaktens intresse.
Försvarets eget forskningsinstitut FOI är kritiska till beslutet om stoppad vindkraft i Östersjön. Försvarsmakten och Tidöregeringens främsta argument är att vindkraftparkerna skulle störa försvarets radarsystem. Men detta håller inte som motivering. FOI pekar på att det finns lösningar. Placeringar längre ut i havet eller monterade sensorer på vindkraftverken kan lösa problemet och används redan i Storbritannien, Danmark och Polen.
Därför inleder vi nu Operation Havsvindkraft för att övertyga Försvaret och ÖB om att inte sätta käppar i hjulen för förnybara elprojekt.
Sverige är ett elexporterande land. Men det hindrar inte att det kan vara brist på tillgänglig el i södra Sverige. För att åtgärda detta, och kunna exportera mer el till länder som är beroende av fossil energi, finns just nu flera förslag på stora vindkraftsparker till havs. Men i november 2024 beslutade Tidöregeringen att stoppa 13 av 14 planerade vindkraftsparker i Östersjön. [1]
De stoppade vindkraftverken motsvarar runt 140 terawattimmar (TWh) årlig elproduktion. För jämförelse använder Sverige idag 130 TWh under ett år.
Eftersom det ofta är långt ut till havs så finns inga grannar som klagar, och lokalpolitiker kan vara emot men de bestämmer inte över vad som får byggas till havs.
Problemet är istället Försvarsmakten. [2]
Vindkraft till havs sägs göra det svårare att försvara landet, men en energiomställning för klimatet är i själva verket vårt viktigaste försvar just nu. Det måste gå att kombinera en försvarsförmåga med utbyggd vindkraft till havs, och det bör ligga i Försvarsmaktens intresse.
Försvarets eget forskningsinstitut FOI är kritiska till beslutet om stoppad vindkraft i Östersjön. Försvarsmakten och Tidöregeringens främsta argument är att vindkraftparkerna skulle störa försvarets radarsystem. Men detta håller inte som motivering. FOI pekar på att det finns lösningar. Placeringar längre ut i havet eller monterade sensorer på vindkraftverken kan lösa problemet och används redan i Storbritannien, Danmark och Polen.
Därför inleder vi nu Operation Havsvindkraft för att övertyga Försvaret och ÖB om att inte sätta käppar i hjulen för förnybara elprojekt.
Michael Claesson
Bästa ÖB Claesson.Vi som skrivit under detta ingår i Operation Havsvindkraft. Vi vill att Försvaret tänker på vår energiförsörjning och på behovet av en klimatomställning när ni ger era synpunkter om vindkraftsprojekt till havs.
Vi är satta i beredskap för vi vill se långsiktiga lösningar på frågan om förnybar energiförsörjning.
Dags att gå på offensiven när det gäller förnybar el i Sverige!
Källor
[2] SVT, “Ulf Kristersson (M): Kommer inte äventyra svenska säkerhetsintressen”
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/statsminister-ulf-kristersson-m-intervjuas-i-agenda